Primarul Cristian Matei și consilierii PNL nu au mai avut răbdare să asculte un set de interpelări ale consilierului local PMP Kolozsi Attila (foto), cu referire la situația financiară a  ACS Sticla Arieşul Turda. Subiectul a ajuns în atenție publică în ședința din data de 12 mai a Consiliului Local Turda. Consilierilor locali li s-a cerutsă aprobe situațiile financiare ale clubului de fotbal pentru anul 2020 și bugetul pe anul în curs.

Fără să discute în detaliu situația clubului, consilierii PNL-UDMR au votat aprobarea situațiilor financiare și descărcarea de gestiune. Votul a fost dat în contextul în care avocata Ioana Orbeanu (foto) a declarat că situațiile financiare înregistrează un profit iar discuțiile pe marginea unor situații contabile nu pot avea loc ad-hoc deoarece nu e prezent niciun contabil care să dea răspunsuri.

Consilierul local Koloszi Attila a încercat să citească 12 întrebări pentru clarificări, adresate clubului de fotbal. Nu a fost lăsat să-și ducă la capăt interpelarea în ședința Consiliului Local după ce primarul nerăbdător l-a cotit pe președintele de ședință. ””O parte din bani ar putea fi căutați la păcănele”, a reacționat ulterior ședinței, Kolozsi Attila, care a precizat că la clubul de fotbal mai ”trebuie găsiți” câteva zeci de mii de lei.

Întrebările alesului local se referă la sume de bani lipsă, inadverdențe în înregistrărlile contabile, decontări suspecte și rulaje negative în conturi, care nu ar trebui să existe ori nu sunt explicate.

Politică și Putere vă prezintă întrebările concrete ale alesului local ce nu a fost lăsat să vorbească în plenul ședinței Consiliului Local.

Clubul înregistreaxă venituri totale de 970.009,00 lei și total cheltuieli în valoare de de 651.692,49 lei , diferenta dintre ele este excedentul prezentet la primul rand (318.316,51 lei)

1. Contul 2678 (Alte creante imobilizate) prezinta un sold de 21.245 lei. Ce reprezinta aceasta suma imobilizata?
2. Contul 4111(Clienti) are un sold de 213.000 lei, rezulta ca sunt clienți neîncasati la data de 31.12.2020 în suma de 213.000 lei, de la cine nu s-a încasat aceasta sumă ?
3. In contul 473 (Decontari din operatii in curs de clarificare) este înregistrat un sold debitor in suma de 7.912,08 lei. De ce aceasta suma este in curs de clarificare ? Ce reprezintă ?
4. Contul 5121 (Conturi la banci in lei) in suma de 23.465,98 lei reprezinta banii existenti in cont la 31.12.2020.
5. Contul 5125 (Sume in curs de decontare) prezinta un sold de 6.566 lei. De ce aceasta suma este in curs de decontare la 31.12.2020 ?
6. În casieria unitătii (cont 5311) exista, conform balanței de verificare, suma de 105.397,12 lei. Această sumă exista cu adevarat ? S-a efectuat operatiunea de inventariere a patrimoniului, care sa confirme existența acestor sume ?
7. Contul 542 (Avansuri de trezorerie) prezinta sold la data de 31.12.2020 in valoare de 202,61 lei. Cui i s-a acordata avans de trezorerie si nu si-a facut decontul de cheltuieli pana la data de 31.12.2020 in conditiile in care este sfarsit de exercitiu financiar ? (Responsbilul cu casieria ar fi trebuit sa stie ca a dat cuiva bani pentru diverse cheltuieli și persoana respectivă nu i-a decontat la termen)

De asemenea exiasta multe conturi care au rulaje negative la 30.11.2020 (practic se vad in coloanele de la sume precedente)

De exemplu

1. Total cheltuieli la 30.11.2020 (se vad un coloana de sume precedente) este de 568.403,02 lei iar in rulajul debitor al contului 1202 (pe aceeasi coloana) avem suma de -181.058,42 lei in conditiile in care rulajul debitor al contului 1202 reflecta totalitatea cheltuielilor efectuate si excedentul din anul precedent , in cazul nostru 568.403,02 lei + 190.712,16 lei = 759.115,18 lei iar in balanta apare suma de -181.058,42 lei.
2. Contul 303 obiecte de inventar prezinta rulaje negative (-13.768,20 lei) ca si cum s-ar fi stornat o intrare de obiecte de inventar si o dare in folosinta, in timp ce contul de cheltuieli prezinta aceeasi suma dar pozitiva., adica obictele de inventar sunt date in dolosinta.
3. Contul de client la data de 30.11.2020 (sume precedente ) prezinta aceleasi rulaje negative. Care este motivul ?
4. Contul la bani in lei (5121) prezinta aceleasi rulaje negative in coloana de sume precedente, in conditiile in care sumele care sun inregistrate in contabilitate sunt cele din extrasele de cont eliberate de unitatea bancara. Ma indoiesc ca in extrasele de cont exista asemenea sume cu minus. Inseamna ca s-au “regularizat ” anumite sume. Care a fost motivul ?
5. La fel si la casa in lei (cont 5311)

Oricum find o balanță la 31.12.2020 aceasta ar trebui sa faca obiectul unei verificări de către comisia de cenzori pentru a se intocmi si bilantul anual (in special cheltuielile efectuate). Au fost verificate de respectiva comisie? De asemenea in vederea intocmirii situatiilor financiare (bilantul) era obligatorie inventarierea patrimoniului la 31.12.2020. S-a efectuat aceasta inventariere?