More
    AcasăTurdaSalina Turda nu știe să existe vreun sechestru pus pe acțiunile companiei

    Salina Turda nu știe să existe vreun sechestru pus pe acțiunile companiei

    Published on

    spot_img

    Salina Turda precizează într-o adresă oficială că nu are la cunoștință despre poprirea acțiunilor Municipiului Turda. ”Creditorii pot popri, în timpul duratei societății, părțile ce s-ar cuveni asociaților prin lichidare sau pot sechestra și vinde acțiunile debitorului lor”, se precizează în răspunul oficial al companiei publice.

    Politica si Putere prezintă mai jos articolul 66 din Legea 31/1990 iar după acesta Dreptul la replică al Salinei Turda:

    Articolul 66 (1) Pe durata societății, creditorii asociatului pot să-și exercite drepturile lor numai asupra părții din beneficiile cuvenite asociatului după bilanțul contabil, iar după dizolvarea societății, asupra părții ce i s-ar cuveni prin lichidare.(2) Creditorii prevăzuți la alin. (1) pot totuși popri, în timpul duratei societății, părțile ce s-ar cuveni asociaților prin lichidare sau pot sechestra și vinde acțiunile ori părțile sociale ale debitorului lor. (3) Ipoteca legal constituită asupra acțiunilor sau părților sociale poate fi executată potrivit legii. Administratorii/Membrii directoratului sunt obligați să pună la dispoziția creditorului ipotecar sau a organului de executare, la cererea acestora, situațiile financiare și orice alte înscrisuri ori informații necesare evaluării acțiunilor sau părților sociale, precum și să faciliteze preluarea acestora.

    Mai jos este redat dreptul la replică al Salinei Turda.

    DREPT LA REPLICĂ

     În baza informațiilor apărute în mediul virtual, informații cu caracter denigrator, având ca unic scop dezinformarea publicului, conducerea Societății Salina Turda SA formulează următorul răspuns, ca drept la replică, fundamentat legal. Cu privire la articolul apărut în publicația Politică și Putere privind instiuirea unui sechestru asigurator pe acțiunile Societății Salina Turda SA, vă precizăm următoarele:

    – la data prezentei, Societatea Salina Turda SA nu are cunoștință de înființatrea unei popriri asupra conturilor societății sau a unui sechestru asigurator pe acțiunile acesteia.

     Se cuvine să precizăm faptul că potrivit dispozițiilor Art. 66 din Legea nr. 31/1990:  ”Pe durata societății, creditorii asociatului pot să-și exercite drepturile lor numai asupra părții din beneficiile cuvenite asociatului după bilanțul contabil, iar după dizolvarea societății, asupra părții ce i s-ar cuveni prin lichidare.”

     Creditorii pot popri, în timpul duratei societății, părțile ce s-ar cuveni asociaților prin lichidare sau pot sechestra și vinde acțiunile debitorului lor.

    Dispozitiile art. 66 din Legea nr. 31/1990 nu lasă loc de interpretare, fiind explicite în legatură cu obiectul popririi. Pe durata societății, creditorii asociatului pot să-și exercite drepturile lor numai asupra părții din beneficiile cuvenite asociatului după bilanțul contabil, (dividendele), iar după dizolvarea societății, asupra părții ce s-ar cuveni după lichidare.

    Așadar, în cadrul procedurii de executare silită se poate dispune înființarea popririlor, asupra părții din beneficiile cuvenite asociatului după bilanțul contabil sau asupra părții ce i s-ar cuveni asociatului prin lichidare, după dizolvarea societății.

     Excepția de la aceste dispoziții este instituită prin Art. 66 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, care prevede situația în care creditorii pot totuși popri în timpul duratei societății, părțile ce s-ar cuveni asociaților prin lichidare sau pot sechestra și vinde acțiunile debitorului lor.

     Deci, poprirea se poate înființa asupra părților ce s-ar cuveni asociaților prin lichidare, iar nu asupra părților sociale pe care aceștia le dețin în societate.

     Înființarea popririi asupra părților sociale deținute de debitor este, așadar, inadmisibilă. Aceste drepturi speciale, de poprire asupra părților cuvenite din lichidare, respectiv de sechestru și vânzare a acțiunilor deținute de acționarii debitori nu încalcă principiul autonomiei patrimoniului societatii comerciale, deoarece aceste bunuri supuse actiunilor civile specifice fac parte din patrimoniul asociaților.

     În concluzie, nefiind vorba de o lichidare a Societății Salina Turda SA, presupusa măsură a instituirii sechestrului asigurator pe acțiunile acesteia nu este posibilă. Reiterăm de asemenea faptul că, la momentul prezentei, Societatea Salina Turda SA nu are cunoștință de instituirea nici unei popriri asupra sa.

    Latest articles

    Giganții petrolieri influențează politicile energetice ale UE. Regulile de lobby trebuie schimbate, avertizează Transparency International

    Două rapoarte separate ale ONG-ului anticorupție Transparency International EU (TI EU) și campania Fossil...

    E.ON: Schimbarea centralei termice vechi cu una nouă, cu tehnologie de condensare, aduce o economie de până la 930 de lei pe an

    Centrala pe gaz este principala sursă de încălzire pentru 47% din locuințe; 25% dintre...

    Turda trebuie să-și modifice strategiile juridice în procesele civile cu cetățenii

    Potrivit unor documente cu caracter public transmise Curții de Conturi a României, municipiul Turda...

    Atacul asupra lui Trump: o tensiune politică reînviată

    foto: US GOP archive Statele Unite au fost recent zguduite de un atac care l-a...

    More like this

    Giganții petrolieri influențează politicile energetice ale UE. Regulile de lobby trebuie schimbate, avertizează Transparency International

    Două rapoarte separate ale ONG-ului anticorupție Transparency International EU (TI EU) și campania Fossil...

    E.ON: Schimbarea centralei termice vechi cu una nouă, cu tehnologie de condensare, aduce o economie de până la 930 de lei pe an

    Centrala pe gaz este principala sursă de încălzire pentru 47% din locuințe; 25% dintre...

    Turda trebuie să-și modifice strategiile juridice în procesele civile cu cetățenii

    Potrivit unor documente cu caracter public transmise Curții de Conturi a României, municipiul Turda...